貯蓄銀行公金詐取事件第一審判決下る（２００８年３月１８日）
この事件の第一審公判が、２００８年３月１７日、ウランバートル市チンゲルテイ区で始まった。
被告たちは、検事側の論告をほぼ認めた。
その判決が、翌３月１８日（１８時）、下った。
それによれば、主犯Ц.チメドツェレンに対し、１０年１ヶ月の禁固刑有罪判決、フレルスフ議員に２年１ヶ月の禁固刑が言い渡された（ウヌードゥル新聞２００８年３月１８日、１９日付）。
ここで注目されたのは、被告として召喚された被告の中に、フレルスフ国家大ホラル（国会）議員が含まれていたことであった。
У.フレルスフは、ヘンティー・アイマグ選出の国家大ホラル（国会）議員で、人民革命党から立候補して、１９９６年以来３期連続して当選している。彼は、１９９６年には最年少で選出された。
フレルスフは、人民革命党では左派に属し、かつては人民革命党内組織「モンゴル民主青年同盟」を率いていた。当初、エンフバヤル元党首（現大統領）に忠実であったが、その後、反旗を翻し、「反エンフバヤル」の急先鋒となった。
被告チメドツェレンがこの「モンゴル民主青年同盟」の幹部であったことから、彼の詐取した公金がフレルスフらに流れたのではないか、という疑惑が生じていた。
こうして、その捜査のため、フレルスフ、ザンダンシャタル（注：モンゴル民主青年同盟現代表）、バダムジョナイの
３議員に対する議員特権停止問題が起こっていた。その際、国家大ホラル（国会）は、議員特権停止反対の決議をした。
こうした背景の中、どういう訳か、この公判にはフレルスフが含まれていた。
検事論告によると、フレルスフは、チメドツェレンから「フルゴン」（注：モンゴルでよく見かける旧式ロシア製四輪駆動車）を受け取った、というものであった。
これに対し、フレルスフは、チメドスレン被告が党（注：人民革命党）に寄付を申し出たので、УАЗ-Хурд社から車の寄付を受け、自分名義で登記した、と陳述した。
この判決に対し、ヘンティー・アイマグの住民たち７０人が不満を表明した（ウヌードゥル新聞２００８年３月２１日付）。
この事件の公判過程を新聞で読む限り、フレルスフに対する判決は、不当であるように思われる。
これによって、フレルスフが収監されたかと言えば、そうではない。継続して議員活動ができる。
彼に対する本来の判決は、禁固５年１ヶ月であるが、特赦法により３年を減刑し、２年１ヶ月となった。
さらに奇妙なのは、裁判官自身がフレルスフに対し控訴を勧告している。
この事実から察して、フレルスフに対する判決には、エンフバヤル大統領の影響力が作用しているかもしれない。(2008.03.23)
（追補）２００８年７月８日、控訴審が開かれ、ウランバートル首都裁判所は、У.フレルスフに無罪判決を下した（ウヌードゥル新聞２００８年７月９日付）。当然といえば当然である。(2008.07.10)
