Top8年間の議員生活これまでの質問

  これまでの質問

全文は、「質問全文」にあります。答弁や再質問全掲載は町ホームページの議会会議録をごらんください。


2005.10.10更新

2005(平成17年)6月議会

  1. 市町村合併
    17年3月議会で「当面、単独町政を進めること」と発言するまでに至った心境について話していただきたい。

  2. スイス ヴィルダースヴィル村
    スイス ヴィルダースヴィル村と友好提携親善を目指すと言ってこられたが、これまでの経緯と現在について説明願いたい。

  3. 保育行政
    @保育所長経験者(人事や保育力が児童の心理面や育成にどう影響を与えるかを経験や知識により理解できている者)を児童福祉担当係(事務職)の管理職に配置できないか。
    A保育サービス「第三者評価制度」の導入を
    B土曜日保育の拠点保育所(園)を定め、完全実施を
    C利田保育所と新川保育所が統合した場合、150名の定員と言われているが、利田地区在住の児童が入所できないという問題の解決にはならないが。

  4. 環境行政
    「立山方式」をやめていいのか

  5. 財団法人立山グリーンパーク
    いまさら温泉を掘ることには、私は慎重な立場だが、しかしながら温泉の購入代が高くなったことも経営を圧迫している要因である。これにどう対処していくつもりか。


2005.3.3更新

2004(平成16)年12月

  1. 学校教育施設整備
    去る11月11日に立山区域PTA連合会が教育委員会に提出した要望書と、これをうけての教育委員会の回答書を読んでいただいた上で、その感想を伺いたい。

  2. 三位一体改革と説明責任
    これまでの三位一体改革に関連する議論や大山町が富山市等と合併することが決まったこと、上市町のこれまでの対応を考えると、町当局が昨年、住民に配布した『市町村合併の見通しと今後10年間の財政見通し』の修正が必要となってくると思う。そこで、例えば、仮に舟橋村と合併することによって、どの程度、行財政基盤を強化できるのか?または、三位一体改革によって住民負担や行政サービスの水準がどうなるのかなど、資料(データ)をもとに住民に説明していかねばならないと考えるが、どうか。

  3. 組織機構改革
    8月の全員協議会以来、さまざまな議論を経て、今回の改革案に落ち着いたが、これまでの新聞報道を読む限りでは、町民や職員にも誤解が生じる可能性もあるので、本会議の場で今後の見通しを明らかにしてほしい

2004(平成16)年9月議会

  1. 平成16年3月に町当局に提出された「立山町行政診断報告書」を8月下旬に読んで
    @管理職人材育成の具体策として、例えば、保育所長に(仮称)副所長(筆頭主任保育士としてのその業務内容の明示)をおく。さらに、所長に時間外勤務命令権を委譲する。以上2点について、所見を伺いたい。
    AHPを通じて、町長交際費の開示を。なお、この機会に、各種会合に日本酒2升をもっていくのではなく、現金(3000円)もしくは会商品券などに切り替えたらどうか。そのほうが、都合がいいときもある。最近、日本酒を好む人が減った。酢になってしまう。
    B6月補正で、各保育所にパソコンが配備されたが、なんと、インターネットに接続されていない。15年度のイントラネット事業に組み入れなかったことが悔やまれる。さて、NET3のケーブルは配線されているのだから、インターネットにつなげ、かつ、この際、IP電話を導入すれば、一応、電話2回線分を確保したことになるし、かつ、通信運搬費を抑えることができるがどうか。
    C第1章で、冒頭、「PDCAマネジメントサイクル」の導入を指摘しているが。その感想は。

  2. 町税、分担金・負担金、使用料等の収納率向上に向けて
    @平成15年度歳入歳出決算意見書によれば、町税、分担金・負担金、使用料及び手数料、国保税などの収入未済額が増加している。昨年、一度実施したらしいが、助役を会長とした各課横断による「(仮称)各種未納金対策連絡会」を常設して、対応すべきと思うがどうか

  3. 小学校の施設管理
    @学校グラウンドの除草は、子供に鎌をもたせて、自分でやらせるのが当たり前と思うが、どうか。教育長による学校施設に対する考えと合わせて伺いたい。
    A町内の学校プールの現状は 

2004(平成16年)6月定例会

  1. 交番および駐在所の配置
    警察庁が「空き交番」解消に取り組みはじめた。また、富山県警においても「警察署の編成および管轄区域のあり方を考える懇話会」もスタートしている。利田大橋の開通を控えて、住宅地団地増などの街並みが大きく変化し、開通後には、車と人の流れも大きな変化が予想されている。そこで、現在の交番と駐在所の配置をどう認識しているか? 上市署と協議しつつ、駐在所の管轄の変更を含む、空き交番対策を富山県に強く要望活動していく用意があるか?

  2. 180日を超える入院患者の特定療養費化への対応
    14年の法改正により、6ヶ月を超える入院患者に対して、入院基本料の15%を保険給付からはずし、その分を特定療養費(選定療養費)として、患者に請求することになっていたが、この4月から完全実施された。(病院を移っても、入院期間の算定はリセットされない。) これは、高額医療費に換算されないため、介護保険適用の施設に入れない人は、どこにも行き場がなくなる。今後、こういった方々をどう救済していくか?

  3. 学校管理費
    町財政から学校管理費として支出(負担)すべきものと、保護者または地区住民が負担すべきものとの区分な何か。教育委員会としての見解を問う。具体的に品目例をあげて、保護者がわかるように説明してもらいたい。

  4. 16年度の基準財政需要額をどうみているか?
    @議会費  A教育費の中の小学校費 経常的経費

2004年(平成16年)3月議会

  1. 三世代同居のすすめ
    中山間地域若年世帯定住促進事業もいいが、そもそも、親の家があるのだから、そこに      住むのが得だという施策に力を入れたらどうか。例えば、免税措置、新築の利子補給よりも増改築の利子補給額をアップするなど。

  2. 常願寺ハイツの開館時間延長を
    健康のために歩くことを勧めている大辻町長。しかし、冬季間は積雪のため危険だ。水中ウオーキングが関係者では評価が高い。

  3. 分譲住宅造成事業者との協議事項について
    立山町開発指導要綱が十分機能していないし、改善する点がある。@地元用排水路管理者が十分理解したうえで、同意をとったもんかを農林課・農業委員会との連携し、確認。 A開発地域が複数の自治会にまたがったとき、入居者がどの自治会に属するかを、総務課との協議が不十分。該当自治会長に起業者の申請内容に間違いがないか確認する手段を講ずる。 B造成団地がそのまま新自治会となる場合を想定して、砺波市開発指導要綱のように集会場をどうするかを、社会教育課と協議する事項を設けるべきだ。 Cごみ集積場に関して、不燃ごみ・資源ごみの回収方法および当番について、機能するかどうか、住民生活課と協議する事項を設けるべきだ。と考えるがどうか

  4. 青少年国際研修事業
    16年度は、イギリス・スイスに中高生14名を派遣するようだが、参加費用の1/2は町が助成するとしても、自己負担額はこれまでの倍の20万円だ。これでいいのか。

  5. 下校時の安全対策
    学校は、なぜ、低学年の子どもをひとりで家に返すのか? 13年12月議会で「調査したい」と答弁されたが、どうだったか。今後、どう対応するのか?


2003年12月定例会

  1. 行財政改革大綱の概要3つの基本的課題の 「2 町民の満足度と成果を重視する町政運営の確立」に関して 6月議会で行政評価システムを提案したが、その後は

  2. 行財政改革大綱 重点項目から @組織機構の見直し 部長制の意図は A事務事業の見直し行政コスト計算書 B職員の定員管理と給与等の適正化 ラスパイレス指数と職員の高齢化率 H数値目標を持った財政改革「経常収支比率を80.0%以下に抑える」とは、具体的な見通しをききたい I財源の確保滞納整理処理の一層の推進とあるが、徴税コストをどうみるか J補助負担金の見直し県単土地改良事業の地元負担割合の今後は

  3. 県単独農業農村整備事業  県は「これまでの事業費の枠内で、直営施工の拡大をはかりたい」と言っているが、町としてどう対応していくのか?

  4. 危機管理  町立の保育所には、アナログ電話回線1本でファックス兼用電話機1機しかない。これで緊急の問い合わせ等に対応できるのか?

2003年9月定例会

  1. 行政改革の意義  @行政改革と財政改革に対する考え方を問う。

  2. 男女共同参画の推進体制整備 @立山町男女共同参画に関する計画(プラン)策定する予定はあるか?Aあるとするならば、所管はどこになるか?策定に向けてのスケジュールはどうか?

  3. 自治体間交流 @湯河原町との友好親善提携締結にあたって、今年度において町財源からの支出総額予想。(職員・議員旅費含む)

  4. 米政策改革大綱の基本要綱を受けて@立山町農政における米づくりの姿(国の基本要綱と違う点、または特徴となる点)は。A地域水田農業ビジョン策定作業にあたっての立山町当局の考え方と、現時点における審議内容は。

2003年6月定例会
    省略

2003年3月定例会

  1. 地方分権の進展とわが町の事務処理能力について

  2. 地方分権の進展と住民サービスの向上について A 平成14年に実施された小学校の耳鼻科検診で、少なくとも3小学校では、その鼻と喉だけを診察して、担任の先生などが異常を訴えなければ耳をみてくれない町外の医師がいた。町内に医者がいないのか?

  3. 行財政改革と財政見通しについて

  4. 少子高齢化と経済的弱者対策  介護保険料の改定と医療制度の改定により自己負担額が増大したが、市町村は高齢者とくに低所得者に対して、どういう援助が考えられるか。14年度・15年度と2年続けて「保育児童大会(楽しい集い)開催」の予算(18万円)がカットされたが、不要な事業だったのか?

  5. 民意  合併に消極的な滑川市長でさえも、市外から講師を招き、住民向けの合併に関する講演会等を開催してきた。わが町では、これまでに町主催では外部講師を招いた講演会を開催してこなかったのは、なぜか?町長のまちづくりへの思いと民意とでは、最終的に、どちらが重視されると考えられるか?


2002年12月定例会

  1. 12/9合併特別委員会で「富山市を中心とする準備会には議員全員が賛成しない限り、参加しない」と発言あせrたように聞き取れたがそれでいいのか。

  2. 都市計画とまちづくり @富山県の都市計画マスタープラン作成に関しえt、アンケートにどう答えたか A柿木沢団地を造成されたときの考えは Bマスタープランの主な道路構想に対する所見

  3. 職場内あいさつ

  4. 紅白歌合戦と黒部第4ダム

  5. 市町村合併に関するアンケート調査から  @合併する必要性があると答えた人だけの枠組みでは  A49才以下では

2002年9月定例会

  1. 市町村は、何または誰のために存在すると考えているか

  2. 地方交付税制度の見直しと第8次総合計画 @現行制度の継続が前提だったが、修正をはかることを町民に説明を A17年度以降の交付税は  B町長と語る会とは、別に客観的な説明 講演会やシンポジウムを開催しては C14年度からの事業費補正の結果、町負担分が実質いくら増えることになるか。

  3. 開発指導要綱を担保していくため、概要版を作成し、住民に周知をはかるべき。
     

2002年6月定例会

  1. 河川改修 @平成14年度からの事業費補正の見直しの結果、県の河川か異種事業に与える影響は?A立山町浸水対策にある「雨水管渠整備」の事業実施に向けた所管はどこになる?

  2. 福祉政策 @市町村地域福祉計画策定に向けての対応は。 A支援費制度の来年度、導入を控えて、町としての対応は?

  3. 汚水処理施設(下水道)完備の年度と事業費総額は

2002年3月定例会

  1. 全職員に担当係名まではいった名刺型の名札の着用を

  2. 北日本新聞(1/29)で語った「コミュニティーセンター」「女性会館」の内容は?
         後援会しおりにある「社会福祉総合センター」の施設内容と事業着手年は?

  3. 第三子・四子への出生祝金の導入によって「働きながら、子育てできる環境づくり」に対し、どれだけの効果を見込んでいるか? 後援会しおりに「児童館の整備」とあるが。   

  4. 世界の観光地、公園化構想という政策の遂行に、この4年間で、どれだけの一般財源を投入し、どれだけの効果が期待できるか? @投資額 A税収 B雇用 Cその他

  5. 「税収の安定化をはかるために人口増加対策に取り組む」とあるが、町の人口が何人にんれば、税収が安定するといえるのか?

  6. @山岳合併の対象市町村長の意向は  A町民サービスは現在とくらべて、向上するのか? B「将来は富山市」としているがその根拠は  A二段階合併の日程は?つまり、「将来」というのはいったいいつなのか

  7. 新聞社の県内首長アンケートによれば「合併によって、そこに住む住民に対するサービスがどうなるのか、地域の活性化につながるのかなどの情報提供し「とある。@地域の活性化」とは、具体的にどういうことか。A情報提供の方法と日程は

  8. 合併について「町民主導」とあるが、具体的にどういゆことか

  9. 開発指導条例策定から要綱に変わったが、効力はどうなるのか?


2001年12月定例会

  1. 高齢者、障害者対策として 窓口職員増を

  2. 幼児医療費助成 現物給付制度

  3. 子育て支援ネットワーク

  4. 県単ミニ・ファミリーサポートセンター

  5. 剪定枝の堆肥化

  6. 放課後児童対策 なぜ、子供たちは放課後、学校にいてはいけないのか?

2001年9月定例会

  1. 富山地域合併研究会が7月に設置されたが、その内容は

  2. 広報7月号の合併特集になぜ、合併特例法の期限は17年3月までと書かなかったのか

  3. 行政コスト計算書と各地方公共団体全体のバランスシート

  4. 10年後勤労青少年ホームは存在するのか  町民会館の改修とあわせ社会教育施策の拠点づくりの考え方を問う。

  5. 1年前、法定外目的税を検討すると言ったがあれからどうなったか

  6. 食品リサイクル法

  7. 公共事業削減と政治の役割  常願寺川堤防護岸強化と八幡川の改修

2001年6月定例会

  1. 耳鼻科健診 5月22日の立山中央小学校については、いまだ、改善されていないのはなぜか

  2. 利田小学校の教室とランチルームの増築を

  3. 幼児医療費還付申請受付時間の延長を

  4. 各種申請書を町ホームページでダウンロードできるように

  5. 地球温暖化対策推進法と自治体の責務

  6. 容器包装リサイクル法 イラストを使ったチラシの配布を

2001年3月定例会

  1. 今後10年間の財政見通しは 地方交付税が前年度から5%カットされたことを受けて
  2. 行政改革 今後増大する財政需要をどうやってこなすのか
  3. 乳幼児医療費還付申請受付時間の延長を
  4. ミニ・ファミリーサポートセンター事業の実施を     

2000年12月定例会
    コミュニテイバスの運行は
    町広報たてやまのページ数アップを
    開発許可の技術基準を条例に
   特定地域用途制限制度の導入を
   立山中央小学校と雄山中学校の耳鼻科健診は、生徒ひとりひとり全員に、健診が行われていないが

2000年9月定例会
   市町村合併
   芦峅寺スキー場 第一リフトのありかた
   交通事故多発地帯マップを作成し、住民に周知する考えは
   観光消費にしめる生産波及効果を調べる一助として、一定の企業の雇用統計調査を

2000年6月定例会
   市町村合併
   観光対策費支出効果は
   法定外目的税の創設を
   保健センターに看板を

2000年3月定例会
   幼児通院医療費無料化の対象年齢の引き下げを町長が決断されたことを評価する
   学童保育について教育長の所見を問う
   町立利田保育所の改築について
   立山町開発指導要綱の作成について

 予算委員会
   少子化対策
    エンゼルプラン作成にあたっての考え方
   第3子以降の保育料軽減について
   自由登所という名の下で、土曜日や年度末に児童を預けないように保護者に依頼しているようだが
   医療費の償還払い、郵送も可としたらどうか

1999年12月定例会
   雨水排水計画の策定を
   固定資産税の引き下げは見送り、その分少子高齢化対策施設整備基金を創設し、それにあてたらどうか

1999年9月定例会
   町民会館前に障害者とチャイルドシート装着者専用の駐車スペース確保を再度要望する
   容器包装リサイクル法完全施行に対し、町としての対応は
   立山町エコプランを作成を
   今後建設予定の総合保健福祉施設や学校、保育所を木造にしては
   役場職員に担当係まで記載された名刺大の名札の着用を

1999年6月定例会
   芦峅寺スキー場の第一リフトが老朽化し、その安全性が疑問
   委託方法を工夫して登校時間前に歩道の除雪完了を
   児童の手によるヒヤリ地図(交通危険箇所)作成を
   インターネットを使って21世紀の立山町にはこんなものいらない(アンケート)地図作成を

1999年3月定例会
   町独自の児童育成計画の策定を
   将来の学校教育施設と社会教育施設のあり方を検討する専門家による審議会を
   合併浄化処理糟の設置補助制度を

  予算委員会
   役場と町民会館前の駐車場確保を        
   チャイルドシート装着者専用スペースの設置を 

1998年12月定例会
   行政改革と保育効果を考えて町立保育所の統廃合を
   役場庁舎および消防署の耐震補強計画について
   男女共同参画社会
   地域高規格道路富山外郭環状道路の見通しは

1998年9月定例会
   町中心部の公共施設の統合・配置計画など、そのイメージなどを町民に明らかにする作業が必要
   発砲トレーの回収を、民間のスーパーに町として依頼を
   富山地区広域圏の構成市町村に対して環境ホルモンが発生しやすいゴミをクリーンセンターに持ち込まないように
   剪定屑の堆肥化

1998年6月定例会
   学童保育実施に向けて保護者アンケート調査実施を
   町独自のホームページを
   たばこ等ポイ捨て禁止条例の制定を  

1998年3月定例会
   町中心部に児童館の建設を
   第8次総合計画に若い世代の意見を吸い上げる作業を
   利田バイパスの開通に伴う交通安全対策

このページのTOPへ
ご意見は takayuki-f@ma.net3-tv.net Copyright(c)2001-2007 舟橋たかゆき All rights reserved.